Η Επιτροπή Προστασίας του Ανταγωνισμού εξέδωσε χθες την απόφασή της αναφορικά με τις καταγγελίες ιδιωτικών κλινικών από Λάρνακα και Πάφο εναντίον της εταιρείας Vouros Healthcare Ltd, σε σχέση με την αγορά διαχείρισης των κλινικών αποβλήτων.
Οι καταγγελίες τέθηκαν ενώπιον της ΕΠΑ από πλευράς ιδιωτικών κλινικών, από την Λάρνακα και την Πάφο, τον Μάρτιο του 2004 και αφορούσαν στην καταχρηστική εκμετάλλευση δεσπόζουσας και μονοπωλιακής θέσης της εταιρείας Vouros Healthcare Ltd στην αγορά της διαχείρισης κλινικών αποβλήτων, για τα οποία οι ιδιωτικές κλινικές έχουν νομική υποχρέωση να φροντίζουν για την ορθή διαχείριση.
Με βάση στοιχεία που τέθηκαν ενώπιον της Επιτροπής, οι ιδιωτικές κλινικές που δραστηριοποιούνται στη εν λόγω αγορά είναι πέραν των 100, ενώ οι εταιρείες που παρέχουν υπηρεσίες διαχείρισης κλινικών αποβλήτων σήμερα είναι δύο, η καταγγελλόμενη εταιρεία και η εταιρεία Advance MWM.
Η εταιρεία Vouros Healthcare Ltd, μέχρι τον περασμένο Αύγουστο που εισήλθε στην αγορά και η εταιρεία Advance MWM, ήταν η μοναδική εταιρεία που κατείχε άδεια περισυλλογής και διαχείρισης επικίνδυνων ιατρικών αποβλήτων αμιγώς μολυσματικού χαρακτήρα.
Η ΕΠΑ μετά από σχετική έρευνα που διεξήγαγε ετοίμασε την έκθεση αιτιάσεων, με την οποία κατέληγε ότι, οι ενέργειες της καταγγελλόμενης εταιρείας Vouros Healthcare Ltd, εκ πρώτης όψεως συνιστούσαν κατάχρηση της δεσπόζουσας της θέσης στην αγορά των κλινικών αποβλήτων, κατά παράβαση του άρθρου 6(1) και 2(α)(γ) του Νόμου Περί Προστασίας του Ανταγωνισμού, λόγω του ότι, κατά τα έτη 2003 μέχρι 2005 επέβαλλε προς τα ιδιωτικά νοσηλευτήρια αθέμιτες τιμές με τη μορφή υπερχρεώσεων, καθώς και αθέμιτους όρους συναλλαγής που οδηγούσαν σε περιορισμό της αγοράς περισυλλογής και διαχείρισης κλινικών αποβλήτων.Επίσης, κατά την ίδια περίοδο, η καταγγελλόμενη εταιρεία Vouros Healthcare Ltd εφάρμοζε ανόμοιους όρους σε ισοδύναμες συναλλαγές, αφού παρείχε την ίδια υπηρεσία (ίδιος τρόπος περισυλλογής και επεξεργασίας των κλινικών αποβλήτων) στους πελάτες της, ασκώντας διακριτική τιμολόγηση, όπως επίσης επέβαλλε διαφορετικούς όρους στα συμβόλαια που σύναπτε με τις ιδιωτικές κλινικές/νοσοκομεία σε σύγκριση με τα κρατικά νοσοκομεία.
Σε τελικό στάδιο της διαδικασίας της υπόθεσης, όταν κατατέθηκαν και οι γραπτές θέσεις των δύο πλευρών, ζητήθηκε άδεια από την ΕΠΑ να αποσυρθούν οι καταγγελίες και να διακοπεί η όλη υπόθεση, στα πλαίσια της εκδηλωθείσας πρόθεσης της καταγγελλόμενης εταιρείας Vouros Healthcare Ltd, ότι θα συμμορφωθεί στις πρόνοιες της νομοθεσίας περί ανταγωνισμού και θα συνεργασθεί με τις ιδιωτικές κλινικές.
Η ΕΠΑ, κατ’ εξαίρεση και λόγω των ειδικών συνθηκών της υπόθεσης, αποφάσισε ομόφωνα να κάνει αποδεκτό το αίτημα των εμπλεκομένων μερών για απόσυρση των καταγγελιών εναντίον της καταγγελλόμενης εταιρείας Vouros Healthcare Ltd. Παράλληλα αποφάσισε να συνεχίσει να παρακολουθεί την αγορά διαχείρισης κλινικών αποβλήτων, ανεξάρτητα της απόσυρσης των καταγγελιών, στα πλαίσια του ελεγκτικού της ρόλου, για ενδεχόμενη αντιανταγωνιστική συμπεριφορά από μέρους της εταιρείας Vouros Healthcare Ltd, η οποία εξακολουθεί να κατέχει σημαντικό μερίδιο της αγοράς των κλινικών αποβλήτων.
Η ΕΠΑ διαπιστώνει ότι η παρέμβαση της στο όλο θέμα με την έρευνα που διέταξε και την Έκθεση Αιτιάσεων που ετοίμασε, συνέβαλε καταλυτικά ώστε, όλες οι πλευρές και ιδιαίτερα οι καταγγελλόμενοι, να προβληματιστούν και να επιδείξουν πνεύμα συνεργασίας και διάθεσης να συμβάλουν ώστε η συμπεριφορά της καταγγελλόμενης εταιρείας να είναι σύμφωνη με τις πρόνοιες του Νόμου και να επικρατήσουν ανταγωνιστικές συνθήκες στην αγορά διαχείρισης κλινικών αποβλήτων.
|