Η Επιτροπή Προστασίας του Ανταγωνισμού (ΕΠΑ) σε πρόσφατη συνεδρία της, διαπίστωσε εκ πρώτης όψεως παράβαση της νομοθεσίας περί προστασίας του ανταγωνισμού εκ μέρους των τριών τηλεοπτικών σταθμών -κατά αλφαβητική σειρά- ΑΝΤΕΝΝΑ, ΜΕΓΑ και ΣΙΓΜΑ που εκπέμπουν σε παγκύπρια εμβέλεια ελεύθερα στον αέρα.
Η εκ πρώτης όψεως διαπίστωση της ΕΠΑ λήφθηκε στα πλαίσια αυτεπάγγελτης έρευνας που αποφασίσθηκε στις 26/04/2006 σε σχέση με την πολιτική διαφήμιση και άλλους συναφείς τομείς υπηρεσιών.
Η ΕΠΑ ετοίμασε και επέδωσε χθες στα μέρη τις εκθέσεις αιτιάσεων με βασική αιτίαση την διαπίστωση ότι εκ πρώτης όψεως στοιχειοθετείται υπόθεση για παράβαση του άρθρου 6(1) και 6(2)(α) του Νόμου περί Προστασίας του Ανταγωνισμού 207/89 ως έχει τροποποιηθεί, από πλευράς των τριών τηλεοπτικών σταθμών ΑΝΤΕΝΝΑ, ΜΕΓΑ και ΣΙΓΜΑ που εκπέμπουν σε παγκύπρια εμβέλεια ελεύθερα στον αέρα, λόγω της κατάχρησης της συλλογικής δεσπόζουσας θέσης τους στην αγορά της τηλεοπτικής μετάδοσης της πολιτικής διαφήμισης μέσω της επιβολής αθέμιτων τιμών ή/και χρεώσεων στην πολιτική διαφήμιση κατά την προεκλογική περίοδο των σαράντα ημερών Απριλίου και Μαίου 2006.
Στην ίδια έρευνα, η ΕΠΑ διαπίστωσε ότι, αναφορικά με τον τέταρτο τηλεοπτικό σταθμό, που εκπέμπει παγκύπρια ελεύθερα στον αέρα, το Ραδιοφωνικό Ίδρυμα Κύπρου (ΡΙΚ 1, ΡΙΚ 2) δεν στοιχειοθετείται παράβαση σε σχέση με τα άρθρα 4 ή/και 6 του Νόμου περί Προστασίας του Ανταγωνισμού ως ισχύει, καθώς το ΡΙΚ δεν είχε επιβάλει οποιαδήποτε αύξηση στις τιμές της πολιτικής διαφήμισης που πρόβαλε, σε σύγκριση με τις τιμές της εμπορικής διαφήμισης κατά την προεκλογική περίοδο των 40 ημερών Απριλίου και Μαίου 2006.