Έμβλημα Κυπριακής Δημοκρατίας

Νέα


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ: Έκθεση Δραστηριοτήτων της Επιτροπής για τον μήνα Οκτώβριο 2009
27/11/2009


Η Επιτροπή Προστασίας Ανταγωνισμού πραγματοποίησε κατά το μήνα Οκτώβριο 2009 τέσσερις (4) τακτικές συνεδρίες κατά τις οποίες εξέτασε πενήντα επτά (57) υποθέσεις σε σχέση με τον περί Προστασίας του Ανταγωνισμού Νόμο του 2008 (Νόμος Αριθμός 13(Ι)/2008) και τον περί Ελέγχου των Συγκεντρώσεων Επιχειρήσεων Νόμο του 1999 (Νόμος Αριθμός 22(Ι)/99) και εξέδωσε συνολικά δεκαέξι (16) αποφάσεις.

Ανάμεσα στις αποφάσεις που πήρε η Επιτροπή περιλαμβάνεται η ετυμηγορία της ως προς την καταγγελία της Δημόσιας Εταιρείας Μιτσίδης Λτδ εναντίον της Επιτροπής Σιτηρών Κύπρου (ΕΣΚ), όπου κρίθηκε ότι δεν στοιχειοθετείται κατάχρηση της δεσπόζουσας θέσης που κατέχει η ΕΣΚ σε σχέση με την προσφορά σε τρίτους αποθηκευτικών χώρων για σιτηρά. Με άλλη απόφασή της η Επιτροπή έκρινε ότι η καταγγελία του κ. Θεόδωρου Σταύρου εναντίον της εταιρείας Hellenic Technical Enterprises Ltd δεν στοιχειοθετεί παράβαση του άρθρου 6(1)(β) του Νόμου γιατί ο λόγος άρνησης που έχει προβάλει η καταγγελλόμενη εταιρεία, δηλαδή η δικαστική διαμάχη μεταξύ της εταιρείας Lukoil Cyprus Ltd και του κ. Θεόδωρου Σταύρου, αναφορικά με το ιδιοκτησιακό καθεστώς του πρατηρίου, είναι καθ’ όλα αντικειμενικός.

Η Επιτροπή, ενεργώντας μέσα στα πλαίσια της διακριτικής της εξουσίας, ομόφωνα έκαμε δεκτές δύο νέες καταγγελίες που αφορούν την πρόσβαση στους αερολιμένες για την παροχή υπηρεσιών επιστροφής Φ.Π.Α και τις υπηρεσίες αποδελτίωσης των έντυπων μέσων μαζικής ενημέρωσης.

Η Επιτροπή, ωστόσο, αποφάσισε να μην προχωρήσει με τη διεξαγωγή προκαταρκτικής έρευνας αριθμού άλλων καταγγελιών που δεν είχαν υποβληθεί νομότυπα, παρόλες τις υποδείξεις της προς τους καταγγέλλοντες. Η Επιτροπή κρίνει σκόπιμο να υποδείξει για μια ακόμα φορά ότι η συμμόρφωση προς τις διατάξεις του Νόμου είναι αναγκαία προκειμένου να διασφαλίζεται η εγκυρότητα και βασιμότητα διερεύνησης κάθε καταγγελίας.

H Επιτροπή αποφάσισε να αποδεχθεί το αίτημα του Πανίκου Στυλιανού και της εταιρείας Π & Σ Στυλιανού Λτδ να αποσύρουν την καταγγελία που είχαν υποβάλει εναντίον της εταιρείας Lukoil Cyprus Ltd με την οποία υπήρξε ισχυρισμός ότι υποχρεώνονταν, με διάφορους τρόπους, να ακολουθήσουν τις τιμές που καθόριζε η εταιρεία.

Σε σχέση με τον περί Ελέγχου των Συγκεντρώσεων Επιχειρήσεων Νόμο (Νόμος Αριθμός 22(Ι)/99), η Επιτροπή εξέδωσε επτά (7) αποφάσεις που αφορούν κοινοποιήσεις για συγκεντρώσεις επιχειρήσεων στη βάση του άρθρου 18 του Νόμου, τις οποίες κήρυξε συμβατές με την ανταγωνιστική αγορά. Οι κοινοποιήσεις αφορούν τις ακόλουθες συγκεντρώσεις:

1. Κοινοποίηση πράξης συγκέντρωσης για την απόκτηση κοινού ελέγχου επί της εταιρείας CLOSED JOINT STOCK COMPANY «PROD-INVEST» από τις εταιρείες ENERGEES INVESTMENT LIMITED και MOKUSLAR LIMITED κατόπιν της απόκτησης του 65% του μετοχικού της κεφαλαίου από την εταιρεία ENERGEES INVESMENT LIMITED.

2. Κοινοποίηση πράξης συγκέντρωσης της εξαγοράς της Ferretti S.p.A. από την Yachts Partecipation S.r.l. και την Mediobanca Banca di CreditoFinanziario S.p.A. μέσω της Ferretti Holding S.p.A.

3. Κοινοποίηση συγκέντρωσης των εταιρειών VECTOR GROUP SA «(VECTOR)» και VISTRA HOLDINGS LIMITED «(VISTRA)».

4. Κοινοποίηση συγκέντρωσης μεταξύ των εταιρειών Japan Tobacco Inc. και των θυγατρικών εταιρειών της Tribac Leaf Limited: Africaleaf (Malawi) Ltd, Africaleaf Processors Ltd, Africaleaf Zambia Ltd, Tribac Asia Pte Ltd, Tribac Leaf C.C. και Tribac Tobacos do Brasil Ltda.
5. Κοινοποίηση συγκέντρωσης μεταξύ των εταιρειών Kannenber & Cia Ltda και Kannenber, Barker, Hails & Cotton Tabacos Ltda από τις εταιρείες JT International Holdings BV και JT International Netherlands BV.

6. Κοινοποίηση εξαγοράς της εταιρείας Underwater Systems-UWS από την εταιρεία ATLAS Electronic UK.

7. Κοινοποίηση της εξαγοράς του 99,73% του μετοχικού κεφαλαίου των εταιρειών Kherson Shipyard από την Energees Investments Limited.

Ως προς ορισμένες από τις συγκεντρώσεις αυτές επισημαίνεται για μια ακόμα φορά η αδυναμία των υπόχρεων προς κοινοποίηση μερών να υποβάλλουν έγκαιρα και ολοκληρωμένα όλα τα στοιχεία και τις πληροφορίες που προνοούνται στην ισχύουσα νομοθεσία.

Η Επιτροπή, τέλος, αποφάσισε να επανεξετάσει τις ακόλουθες αποφάσεις που έχουν ακυρωθεί από το Ανώτατο Δικαστήριο λόγω παράνομης συγκρότησης της τότε Επιτροπής:-

1. Ακυρωθείσα απόφαση σε σχέση με την καταγγελία από την εταιρεία A & F Electroquip Ltd εναντίον της εταιρείας DOMS CO (CARS) LTD για πιθανή παράβαση του άρθρου 6 των περί Προστασίας του Ανταγωνισμού Νόμων 1989 μέχρι 2000.

2. Ακυρωθείσα απόφαση σε σχέση με την πιθανολογούμενη παράβαση του άρθρου άρθρου 13(1)(α) του Νόμου 22(Ι)/1999 στην συγκέντρωση των εταιρειών LANITIS BROS PUBLIC LTD και COCA COLA HELLENIC BOTTLING CO.S.A.


3. Ακυρωθείσα Απόφαση σε σχέση με την πιθανολογούμενη παράβαση του άρθρου άρθρου 9 του Νόμου 22(Ι)/1999 στην γνωστοποίηση της Λαϊκής Κυπριακής Τράπεζας Δημόσιας Εταιρείας Λτδ για απόκτηση μέχρι του 100% του μετοχικού κεφαλαίου των εταιρειών Marfin-Financial Group A.E. Συμμετοχών και Εγνατία Τράπεζα Α.Ε.

4. Ακυρωθείσα απόφαση σε σχέση με την πιθανολογούμενη παράβαση του άρθρου άρθρου 9 και άρθρου 13(1)(α) του Νόμου 22(Ι)/1999 στην πράξη συγκέντρωσης της εταιρείας Marfin Popular Co μέσω της απόκτησης του μετοχικού κεφαλαίου που κατείχε η Τράπεζα Πειραιώς Α.Ε. στην Τράπεζα Κύπρου Δημόσια Εταιρεία Λτδ.

Διευκρινίζεται ότι η παρούσα ανακοίνωση, πέραν της γενικής πληροφόρησης στην οποία αποβλέπει, δεν υποκαθιστά τις λεπτομερείς αποφάσεις που εκδίδονται ούτε μπορεί ούτε προδικάζει την οποιαδήποτε ερμηνεία που μπορεί να δοθεί σ’ αυτές, είτε σε σχέση με το περιεχόμενό τους είτε σε σχέση με την ορολογία που χρησιμοποιήθηκε.







  Twitter Icon  Facebook Icon

Cartel Hotline

Αποφάσεις Επιτροπής

Κριτήρια Προτεραιότητας

Προστασία Προσωπικών Δεδομένων

Σχέδιο Δημοσίευσης-Ν.184(Ι)/2017

Δημόσια Διαβούλευση

Πρόγραμμα Αμισθί Πρακτικής Εκπαίδευσης

Δημόσιες Συμβάσεις

Καν' το Ηλεκτρονικά

Ενημέρωσέ με

Προγράμματα Κατάρτισης Κέντρου Παραγωγικότητας

Περί Κϋπρου